01 · תיקון 13 · סעיף 17ב1
בדיקת חובת מינוי DPO
בודקת בזהירות אם התשובות מצביעות על אחד מארבעת מסלולי החובה בסעיף 17ב1.
למונח ״היקף ניכר״ אין סף כמותי חד־ערכי. הכלי אינו ממיר אותו למספר ואינו מציג לעולם ״פטור״.
לכלישלוש החלטות. בלי למסור פרטים.
נקודת פתיחה ברורה להחלטות פרטיות
בחרו כלי, ענו רק על אפשרויות סגורות וקבלו תוצאה מקומית בדפדפן. הכלים מצמצמים את השאלה הבאה; הם אינם קובעים ציות ואינם חוות דעת משפטית.
התשובות נשארות בדפדפן ואינן נשלחות או נשמרות
בחרו את ההחלטה שצריך לקדם
02 · מינוי → מיפוי → תעדוף → בעלות
תוכנית DPO ל-30 יום
יוצרת תוצר פתיחה תפעולי ודטרמיניסטי שאפשר להעתיק או להדפיס מקומית.
זו תוכנית התנעה, לא הבטחה שהארגון יהיה תואם בתוך 30 יום. אין הזנת שם חברה, פרטי אירוע או מידע אישי.
לכלי03 · זיהוי סיכון לפני החלטת עיבוד
screening מהיר ל-DPIA
מזהה טריגרים בולטים לביצוע תסקיר מלא או לבדיקה מקצועית, בלי לקבוע ״DPIA חובה״ לפי ניקוד.
ה-screening צר יותר מהכלי הדיגיטלי הרשמי ומתסקיר מלא. אין ניקוד, אין סף 2+/3+ ואין קביעה ש-DPIA ״חובה״.
לכלימה הכלים עושים ומה לא
- מתרגמים מקורות רשמיים לשאלות סגורות ותוצאה זהירה.
- אינם מבקשים שם חברה, URL, פרטי אירוע או מידע אישי.
- אינם שולחים, שומרים או מוסיפים תשובות לכתובת הדף.
- מציגים את המקור, ההיגיון והבדיקה הבאה לצד כל תוצאה.
שאלות נפוצות
האם התשובות נשמרות ב-WebLaw?
לא. התשובות נשמרות רק בזיכרון הזמני של המסך ונמחקות ברענון או באיפוס.
האם תוצאת כלי היא חוות דעת משפטית?
לא. זו בדיקת פתיחה כללית המבוססת על תשובות סגורות ומקורות רשמיים.
צריך למסור אימייל כדי לראות תוצאה?
לא. התוצאה הבסיסית מלאה ומוצגת מיד בדפדפן.